На Евро-24 командами использовались 14 игровых схем, наиболее популярной и эффективной стала 1-4-2-3-1. В 37 случаях команды выходили на игры в подобной расстановке – процент побед составил 54%.

Ближайшей, наиболее эффективной схемой стала 1-3-4-3 (50%), но за весь турнир лишь четыре раза эта схема применялась командами, причем разными командами, явно использующими её не как основную.

Если брать схемы, расстановку которых мы видели на поле более 10 раз, то это 1-4-3-3 (20 случаев) и 1-3-4-2-1 (17 случаев). Эффективность первой составила 35%, второй – 18%.
Все остальные схемы (от популярной 1-4-4-2 до весьма экзотичной 1-3-1-4-2) не были представлена чаще, чем 5 раз.

Символическая сборная Soccer Soul AI


Сборная несколько отличий от традиционных вариантов, представленных спортивными изданиями и хорошими сервисами. Основная причина – игроки, занявшие свое место, оценивались с точки зрения созидания, а не разрушения и несбалансированности концепций.


Методика АВП - прежде всего для достижения победного результата, который не может быть без качественно атакующей игры. Поэтому, как и футболисты, атакующие амплуа, защитники могли попасть в наш ТОП только через вклад в общий командный IQ.

Как отбирались кандидаты?

Ключевым сравнительным показателем являлся Soccer IQ уровень качества игры футболиста относительно нормы для его игровой позиции.

В качестве игровой схемы использовалась наиболее популярная на турнире и вместе с тем наиболее эффективная 1-4-2-3-1.

В сравнительную выборку попали только игроки, суммарно проведшие на поле не менее 200 минут игрового времени. Остальные в контексте рассматриваются, как игроки усиления.

Главный тренер определялся максимальным командным значением Soccer IQ и им логично стал рулевой чемпионов Европы – Луис де ла Фуэнте с показателем 118%.

Ориентиром максимальной эффективности стала сборная Швейцарии Мурата Якина с показателем 37% при среднем значении на турнире 31%.

Максимальная эффективность, как показатель вспомогательный, определялась только среди команд с положительным балансом метрики IQ.
IQ 118%
EF 37%
Вратарь: Кун Кастельс (Бельгия) – Soccer IQ -100%.

С самого начала турнира было понятно, что тренеры сборных предпочли для защиты тыла голкиперов с оборонительными скиллами, а их возможности игры через АВП шли скорее дополнительным бонусом. В связи с этим, выбор на позицию №1 был не богат.

Норматив вратаря за весь турнир в среднем выполняли лишь три голкипера: Унаи Симон, Георгий Мамардашвили и наш основной выбор – Кун Кастельс, который стал единственным голкипером на турнире, чьи действия через АВП непосредственно привели к забитому голу.
100%
100%
100%
Центральные защитники: Мерих Демирал (Турция): Soccer IQ – 188% и Антонио Рюдигер (Германия): Soccer IQ – 150%

Рюдигер – самый стабильно набиравший IQ центральный защитник турнира. У него не было ни одного матча, в котором он не совершал успешных АВП-действий.

Демирал проявил себя больше в фазе завершения – он самый забивающий центральный защитник Евро-24.

Хорошим джокером на этой позиции смотрится немец Нико Шлоттербек, сыгравший лишь 119 минут и на таком игровом интервале имеющий Soccer IQ – 213%.
188%
213%
150%
Крайние защитники: Йозуа Киммих (Германия): Soccer IQ – 138% и Ферди Кадыоглу (Турция): Soccer IQ – 113%

В целом правый фланг обороны набрал за время турнира на 20% больше IQ, чем левый. Второй, после Киммиха, по показателю игрок правого фланга – австриец Штефан Пош имеет те же 113% что и Кадыоглу, но его фланг оказался более конкурентным.

В качестве джокера слева наилучшим вариантом смотрится испанец Алехандро Гримальдо (Soccer IQ – 131% при 114 игровых минутах).
113%
131%
113%
138%
Опорные полузащитники: Тони Кросс (Германия): Soccer IQ – 128% и Флориан Гриллич (Австрия): Soccer IQ – 100%.

В опорной зоне на турнире была высокая конкуренция и серьёзная ротация, что не позволило ряду игроков с высоким Soccer IQ, но недостаточным игровым временем попасть в наш хит-парад.

Кросс – фаворит безоговорочный. Его суммарное количество выполняемых элементов за пять матчей – это уровень, превосходящий многих атакующих полузащитников.

Гриллич же просто был стабилен и совершал успешные АВП-действия во всех играх.

Предпочтительный джокер опорной зоны – бельгиец Юри Тилеманс (Soccer IQ – 172% при 150 минутах на поле).
172%
100%
128%
Центральный полузащитник: Де Брюйне (Бельгия): Soccer IQ – 147%

Де Брюйне – самый стабильный центральный полузащитник, у которого лишь в последней игре турнира Soccer IQ оказался ниже 100%. Во всех прочих матчах он его неизменно перевыполнял.
147%
Игроки флангов атаки: Коди Гакпо (Нидерланды): Soccer IQ – 110% и Ламин Ямаль (Испания): Soccer IQ – 110%

Это - максимально конкурентные позиции для нашей символической сборной. Из пяти запасных игроков, которых ниже мы включили в заявку ближайшего резерва, три позиции мы вынуждены отдать именно фланговым атакующим игрокам.

Что касается Гакпо и Ямаля, то они оказались в тройке фланговых игроков с максимальным игровым временем – 525 мин и 506 мин, соответственно, что для игровой позиции, подверженной высокой ротации, заслуживает отдельного внимания.
110%
110%
Центральный нападающий: Киллиан Мбаппе (Франция): Soccer IQ – 152%

Мбаппе подтвердил свой статус лидера, будучи вне досягаемости для всех конкурентов, отыгравших не чемпионате 200+ минут. Ни одной игры без успешных АВП-действий, максимальный уровень в третьем матче группового этапа – 245%.
152%
Ближайший резерв основного состава символической сборной:

Педро Гонсалес - Педри (Испания): Soccer IQ – 137% (до травмы шёл по нарастающей, стабильно прибавляя от матча к матчу);

Дани Ольмо (Испания): Soccer IQ – 117% (в течение турнира шёл по нарастающей, не конкурент Де Брюйне, но уверенный №2);

Усман Дембеле (Франция): Soccer IQ – 110% (уступил Ямалю фактически только по дополнительным показателям);

Мемфис Депай (Нидерланды): Soccer IQ – 106% (играл с перепадами, но когда игра получалась был крайне полезен);

Нико Уильямс (Испания): Soccer IQ – 100% (несколько забуксовал на старте турнира и в итоге обойти Гакпо так и не смог).
106%
136%
117%
110%
100%
Типология игровых действий позволяет определить игровую стилистику команды, выявить эффективность и результативность каждого игрового действия.

Закажите анализ матчей от Soccer Soul AI по результатам которого вы получите оценку качества и эффективности игры ваших футболистов, сравните их с показателями лучших национальных сборных и узнаете типологический портрет какой из них наиболее близок к стилистике вашей команды.
?
Де ла Фуэнте или Саутгейт? Какой футбол вы прививаете своей команде?!
Заказать анализ от Soccer Soul AI
Сравним с лучшими, определим точки роста и подскажем, как тренировать то, что приносит результат!
Made on
Tilda